CUESTIONARIO SOBRE LA PELÍCULA "EL RESPLANDOR"
1. Escribe una frase que para ti sea significativa para representar la película.
Murder - Redrum
2. Describe una escena interesante de la película y argumenta tu elección.
Una de las muchas escenas que me ha llamado la atención es en la parte final de la película cuando Wendy escapa del baño y sube por unas escaleras. Desde allí ve en una de las habitaciones a una persona disfrazada de oso y a otra en traje.
4. ¿Quién es el director?
Fue producida y dirigida por Stanley Kubrick.
5. ¿Ha hecho algunas películas interesantes antes de esta?
Si, por ejemplo Espartaco o La Naranja Mecánica.
6. ¿Tiene esta película algún reconocimiento o premio especial? ¿cuales?
Premios Saturn en los apartados de Mejor Director, Mejor Actor Secundario (Scatman Crothers), Mejor Película de Terror y Mejor banda sonora (Wendy Carlos y Rachel Elkind); solo Crothers se llevó el galardón en su apartado.
En cuanto a los Óscar, después de haber concurrido como Mejor Película, Mejor Director y Mejor Guion con Barry Lyndon, El resplandor resultó ser la primera película de Kubrick que ni siquiera fue nominada en apartado alguno.
7. ¿Qué tipo de público se dirige la película? ¿ Por qué? ¿Qué te lo hace pensar?
A adultos aficionados al terror psicológico, ya que algunas escenas son difíciles de entender para, por ejemplo, un niño. También porque en esta película es importante la historia detrás de todos los actos, e igual un niño no lo entienda del todo.
8. Género de la película.
Drama y terror.
9. ¿Piensas que el guión está bien planificado?
Si, ya que usa bien el tiempo para introducir la historia y que el espectador la entienda y vea el desarrollo de la misma.
10. ¿Es fácil entender o te parece complicado?
La historia en si es facil de comprender mientras que algunas escenas que no tienen tanto contexto no se pueden comprender sin investigar.
11. ¿Las escenas siguen la una a la otra linealmente o hay saltos temporales?
En general si, pero hay una serie de escenas que aparecen durante varios segundos en partes clave de la película que vaticinan lo que va a ocurrir más adelante.
12.¿El conjunto de la narración te parece realista, te puedes identificar con ello?
La historia no es realista en sí, aunque su narración de los hechos hace que se entienda el porque
de las acciones y nos hace creer que son posibles.
13.¿Como juzgas la interpretación de los actores?¿resultan convincentes en sus papeles, o parecen falsos?
Algunas expresiones parecen falsas pero son causa de el doblaje en español, el cual le quita credibilidad al diálogo entre los personajes. Quitando eso las actuaciones son bastante decentes.
14.¿Que personaje ta ha gustado más y por qué?
Jack ya que el desarrollo de su locura es interesante.
15.¿Que opinión te merece la película en general? Arguméntalo
Nos ha gustado la escenografía y el discurso de la historia. Pero una parte del equipo se ha asustado y ha decidido no volver a verla si no es necesario. pero coinciden en que el final se ve que se repite el ciclo, y que todos los protagonistas tienen un final feliz, menos el cocinero. :(
1. Escribe una frase que para ti sea significativa para representar la película.
Murder - Redrum
2. Describe una escena interesante de la película y argumenta tu elección.
Una de las muchas escenas que me ha llamado la atención es en la parte final de la película cuando Wendy escapa del baño y sube por unas escaleras. Desde allí ve en una de las habitaciones a una persona disfrazada de oso y a otra en traje.
Me ha parecido interesante ya que teorías enlazan esta escena con la amenaza soviética, ya que el complejo militar de EE UU habría tratado de conspirar orquestando la falsedad de las misiones lunares, teniendo que ver con la teoría que explica que el hombre nunca llegó a la luna.
La razón de ser de esta extraña pareja se explica en el libro de Stephen King, que no he tenido la oportunidad de leer pero cuya explicación la saqué directamente del autor;
Yo siempre me he preguntado cuál es el sentido de esta escena. Resulta que es tan rara como te lo esperabas. He aquí una explicación"La escena esta tomada directamente de la novela de Stephen King. En una de las escenas que suceden en una fiesta de los años 20, Jack esta bailando con una bella mujer. Él se percata que en una mesa, hay un joven comportándose como un perrito mascota para el divertimento de otros, incluido un hombre alto y calvo."
El calvo es Horace Derwent, una figura inspirada en Howard Hughes, quien invirtió millones para la restauración del Hotel Overlook en 1920 (Jack se entera de esto leyendo un misterioso álbum de recortes al comienzo de la novela). El hombre joven tiene una relación romántica con el bisexual Derwent, y Derwent ha dicho que quizá, si este hombre se vistiese como un lindo perrito y actuase como tal, él tal vez este dispuesto a dormir con el joven.
Honestamente el significado de esta escena no me interesa, tan solo el trasfondo de esta escena y como no lo veía venir.
3. ¿Cual es el conflicto que consigue que se genere tensión e interés por continuar viendo la película?
Cuando la mujer de Jack le interrumpe por primera vez mientras escribe.4. ¿Quién es el director?
Fue producida y dirigida por Stanley Kubrick.
5. ¿Ha hecho algunas películas interesantes antes de esta?
Si, por ejemplo Espartaco o La Naranja Mecánica.
6. ¿Tiene esta película algún reconocimiento o premio especial? ¿cuales?
Premios Saturn en los apartados de Mejor Director, Mejor Actor Secundario (Scatman Crothers), Mejor Película de Terror y Mejor banda sonora (Wendy Carlos y Rachel Elkind); solo Crothers se llevó el galardón en su apartado.
En cuanto a los Óscar, después de haber concurrido como Mejor Película, Mejor Director y Mejor Guion con Barry Lyndon, El resplandor resultó ser la primera película de Kubrick que ni siquiera fue nominada en apartado alguno.
7. ¿Qué tipo de público se dirige la película? ¿ Por qué? ¿Qué te lo hace pensar?
A adultos aficionados al terror psicológico, ya que algunas escenas son difíciles de entender para, por ejemplo, un niño. También porque en esta película es importante la historia detrás de todos los actos, e igual un niño no lo entienda del todo.
8. Género de la película.
Drama y terror.
9. ¿Piensas que el guión está bien planificado?
Si, ya que usa bien el tiempo para introducir la historia y que el espectador la entienda y vea el desarrollo de la misma.
10. ¿Es fácil entender o te parece complicado?
La historia en si es facil de comprender mientras que algunas escenas que no tienen tanto contexto no se pueden comprender sin investigar.
11. ¿Las escenas siguen la una a la otra linealmente o hay saltos temporales?
En general si, pero hay una serie de escenas que aparecen durante varios segundos en partes clave de la película que vaticinan lo que va a ocurrir más adelante.
12.¿El conjunto de la narración te parece realista, te puedes identificar con ello?
La historia no es realista en sí, aunque su narración de los hechos hace que se entienda el porque
de las acciones y nos hace creer que son posibles.
13.¿Como juzgas la interpretación de los actores?¿resultan convincentes en sus papeles, o parecen falsos?
Algunas expresiones parecen falsas pero son causa de el doblaje en español, el cual le quita credibilidad al diálogo entre los personajes. Quitando eso las actuaciones son bastante decentes.
14.¿Que personaje ta ha gustado más y por qué?
Jack ya que el desarrollo de su locura es interesante.
15.¿Que opinión te merece la película en general? Arguméntalo
Nos ha gustado la escenografía y el discurso de la historia. Pero una parte del equipo se ha asustado y ha decidido no volver a verla si no es necesario. pero coinciden en que el final se ve que se repite el ciclo, y que todos los protagonistas tienen un final feliz, menos el cocinero. :(
Comentarios
Publicar un comentario